Ehitiste kuluarvestuse koostamisel on sihtasutuste ehitamise kuluks üks neljandik hoone ehitamise kogumaksumusest. Iga üksiku arendaja ei keelduta oluliste vahendite säästmisest ehitustööde selles osas, austades samal ajal hindade ja kvaliteedi tasakaalu ning sihtasutuste puhul isegi tugevust ja usaldusväärsust. Tehniliseks ja majanduslikuks võrdluseks võib arvestada rahvakeelsete vundamenditüüpide ehitamise maksumusega: monoliitset betooni ja FBS-i monteeritavaid plokke.
Monoliitsed ja eelistatavad alused: võrdlusomadused
Võrdluse tegemiseks ja järelduste tegemiseks - milline sihtasutus on odavam: monoliitsed või monteeritud FSB plokkidest, on vaja mõista nende projekteerimist ja paigaldamist.
Monoliitsest betoonist ja kokkupandavad tugistruktuuridest võib olla kahte liiki: lindile ja sambale. Selliste vundamistruktuuride kujundamisel on palju erinevusi:
Valmis FBS kiirendab oluliselt maja maaosa mulda, mistõttu on kokkupandavad alused odavamad kui muud liigid.
FBS-i plokkidest valmistatud kombineeritud baaslint
Monoliitsede ja plokkide aluste võrdlus
Võrdlustabelis näete seadme peamisi erinevusi ja sihtasutuste paigaldamist:
- Mõlema tüüpi tugistruktuuri seadme mullatööde maht on ligikaudu ühesugune ja monoliitsest konstruktsioonist väike varu, mille jaoks on vaja raketise süsteemi tugevdamisel ja paigaldamisel natuke rohkem ruumi.
- Valmis betooni ja valmis betooni hind monoliitse betooni massifi kohta on peaaegu ühesugune.
- Vundamentide plokid on virnastatud tõstukiga kraanaga kasutatava tsemendimetsa kihina.
- Monoliitse lint nõuab raami ja armatuuri materjalide ostmiseks märkimisväärselt rohkem kulusid, armeerimispuuride tootmist ja nende paigaldamist, betooni (väikestes kogustes) valmistamist või betoonveokiga varustamist - betoonmasina betoonisegisti ja betoonisegude paigaldamist lindi kujundusse. Samuti tuleb lisada tööjõukulud, et betoonisegu kompakteerida betooni vibreerimiseks ja hooldamiseks 3-7 päeva jooksul, enne kui see saavutab 70% tugevuse.
- Masina vahetamise tõstukiga varustatud mahutite mahalaadimise ja monteerimise maksumus on umbes 12 000 rubla. FBS-i paigaldamine suudab mitme päeva jooksul sooritada töötajate - paigaldajate seoseid 3-liikmelise inimesega. Kui teete kõige lihtsamaid arvutusi, võite teha järgmisi järeldusi, et autokraana üüri maksumus, paigaldajad ja tsemendimördi ostmine on kaks või kolm korda odavamad kui monoliitset laagerstruktuuri ehitamisel samasugune töö.
Lähtudes loetletud töötingimustest ja majanduslikust teostatavusest on võimalik teha üheselt mõistetava järelduse, et FBS-i plokkide riba vundament on kõigis näitajates parem kui monoliitne.
Säästmine plokkide kujundamisel seadmesse
Plokkide ehitamise kulude vähendamiseks on mitmeid lisavõimalusi. Näiteks:
- Paigaldamisel kasutage kasutatud korras heas seisukorras, mille hind on mitu korda madalam kui uued.
- Võimalus ehitada talvel fassaadifundid, kus paigaldustöödeks pakutakse suuri hooajalisi allahindlusi.
- Valmistatud eelpingestatud seade, samuti FBS-i plokid ja väikesed kivid (soolaplokk või telliskivi).
Sellised lihtsad tegevused võivad märkimisväärselt vähendada kokkupandava tugijaama ehitamise kulusid kodus.
Valikuvõimalused
Hoolimata võrdlushindade näitajatest, on võimatu valida ühe suuna: PBS või monoliit. On juhtumeid, kui parem teha valikuid kallimate põhivarustuse suunas ja tagada kogu konstruktsiooni maksimaalne töökindlus ja vastupidavus.
On teada, et ükskõik milline monoliitne struktuur on vastupidavam kui üksikute fragmentide meeskond. See tõde sobib ideaalselt vundamentidele. Raudbetoonplokk ise on üks monoliit, kuid erinevatest alusplokkidest kokku monteeritud konstruktsioon ei ole täiesti puutumatu ja monoliitne. Seda tuleks kaaluda vedaja tüübi valimisel.
Kui maatükil on mullapinnakomplekt horisontaaltasapinnale võimaliku nihkega, võib eeltöödeldud vundament olla äärmiselt ebastabiilses asendis, mis võib kaasa tuua vundamendirea terviklikkuse kadumise.
Kui ala pinnasel on ebastabiilsed pinnakihid või ala paikneb järsul maastikul või mägedel, siis on parem eelistada monoliitse betooni alust.
Ribakatete ehitus raskel maastikul:
Kuva mustri riba vundament
Aluse kandvate elementide ehitamisel ei ole soov hoida alati konkreetse struktuuri valiku peamist kriteeriumi. Toetussüsteemide ehitamiseks on olemas põhitingimused:
- Ühe korruselise tellisetüki, betoonist, kivist ehitiste või mitmekihiliste ehitiste ehitamiseks vahtbetoonseintega on lubatud FBS-i plokkide süvendatud aluspõhjade ehitamine. Soovitatav on paigaldada tugevamaid monoliitsemaid vundamente, mis on mõeldud suurema hulga maja ja rajatiste ehitamiseks.
- Kui vundamendil on madal sügavustruktuur, on parem seda monoliitsest betoonist valmistada tugevdava metallraami abil. FBS-plokke saab kasutada stabiilsete ja tugeva pinnasega.
- Tõestuseks on ennast tõestanud kombineeritud tehnoloogia, millega luuakse vundamenti koos masonry FBS-i plokkide ja valatud monoliit-betooni tugevdusega, mis on samaaegselt hoone aluseks.
Võite kasutada vundamendit järgmistel viisidel. Iga konkreetse olukorra puhul tuleb hoolikalt kaaluda vundamenditööstuse ehitamise nüansse.
Põhjused monoliitse ribade sihtasutuse valikul
On juhtumeid, kui pole mõtet teha valikut: PBS-i või monoliidi ehitamine. On olemas tingimused, mille kohaselt on vaja monoliitset aluspinda pideva lindi kujul:
- Kui saidil on mulla põhjused kerkivad.
- Ehitusalal on suur seismilisus.
- Vundamendi jaoks on olulised koormused, mille tulemusena toimub struktuur paindemomentide mõjul.
Arvestades kõiki neid tegureid, võib järeldada, et kokkuhoid peaks olema mõistlik. Peamine asi sihtasutus on tugevus, stabiilsus ja usaldusväärsus kogu struktuuri ja tagada terviklikkuse kogu struktuuri.
Raske on öelda, millist tüüpi vedaja on odavam: monoliit või PBS. Täpse võrdluse tegemiseks on soovitatav seostada ehituskoha ja saidi individuaalsete tingimustega, maastiku iseloomuga ja mullatüüpidega.
Milline alus on parem: lint või plokk
Ehitise vastupidavus sõltub otseselt sihtasutuse omadustest - maa-alune baas peab edukalt vastu pidama töökoormusele ja maapinnale avalduvatele mõjudele. Seetõttu on maja projekteerimisetapis oluline valida vundamendi tüüp ja tehnoloogia.
Kõige tavalisem on lint baas, kuna seda tüüpi vundament sobib kasutamiseks erinevate omadustega muldadel. Disain on suletud ahel, mis loob iga seina jaoks kindlat toe.
Lindi alusmaterjali all tähendavad tihti monoliitsed tehnoloogiad ja panevad selle vastu blokeerima vundamenti - FBSist (sihtasutusplokkidest) kokku pandud struktuur. Tegelikult on plokkide aluseks ka lint.
Mõelge, millist alust on parem kasutada maja ehitamisel profileeritud kuiva baari ja ümardatud logist - monoliitsest lindist või plokkidest.
Aluse sügavus ja tugevus
Vundamendid on sügavuti jagatud kahte liiki:
1. Süvendatud. Selline baas maetakse maapinnast 3-4 meetri võrra ja võimaldab teil keldrikorrusel asuva keldri varustamist. Selline ehitus eeldab suurimaid finantsinvesteeringuid ja tööjõukulusid.
Seda tüüpi vundamendid võivad olla nii monoliitsed kui ka blokeeritud, valides ise endale kõige kättesaadavama tehnoloogia. Süvendatud lindiga võrreldes madalama sügavusega on iseloomulik stabiilsus ja seda saab kasutada eri tüüpi pinnasel, välja arvatud põõsas.
2. Pimedas. Valikuvõimalused, mis sobivad kergete maja (sh palkide ja puidu) rajamiseks stabiilsele pinnasele. Mitte sobib niiskele, liivasele ja raputamisele. See ei luba keldris või korrusel asetada.
Kui võrrelda süvistatud lindi ja ploki vundamendi tugevust, on eelis raudbetoonist monoliitsest konstruktsioonist - kokkupandav struktuur ei ole tervik ja see võib olla haavatav. Horisontaalsete maapinnaliikumiste tugevate mõjude tõttu häirib meeskond FBS-i struktuurist plokkide terviklikkust.
Monoliitne alus - parim valik ehitamiseks rasketes muldades ebastabiilse koosseisu ajal vundamendi ehitamisel mägisel alal. Stabiilsetel muldadel ei anna FBS-i ehitamine usaldusväärsuse ja jõudluse seisukohast monoliitset, seega on otstarbekas ehituses valida lihtsam ja odavam valik.
Madalate paelte puhul on monoliit parim valik, sõltumata pinnase omadustest, kuna pinnakihid on deformeerumise ja horisontaalse nihkega altid. Klotside kasutamine on lubatud väikeste kergete hoonete jaoks tingimusel, et maapind on stabiilne ja lint on paigaldatud horisontaalsele sektsioonile, mille kõrgus ei erine.
Monoliitsete ribade aluste eelised - kõrge tugevus ja usaldusväärsus. FSB-i alused on paigaldamiseks lihtsamad ja kiiremad ning ka oluliselt odavamad, kuid samal ajal piiratud kasutusega.
Mida valida
Mõelge, milline sihtasutus on odavam, lint või plokk, kui võrrelda nende paigutust samades tingimustes ala geoloogia ja hüdroloogia seisukohast, kavandatava ehituse omadused.
1. Maa tööde maht. Kaevude kaevandamise kulud on peaaegu samad - monoliitsest vundamendist tuleb eemaldada mitu pinnast, sest raketise kinnitamiseks on vaja ruumi.
2. Materjalide maksumus. FBS-i ja valmis-betooni hind, mis põhineb kuupmeetri hinnal, on umbes sama. Kuid lisaks valmis betoonile on vaja raketist ja tugevdust.
3. Paigaldustööd. Vundamentide plokid on paigaldatud tõsteseadmele tsemendimörti. Monoliitlindi valmistamine nõuab:
- raketisepaneeli paigaldamine;
- armeerunud puuri paigaldamine (traadi või keevituse abil);
- betoonisegu automatiseerija tarnimine;
- vineeriga tihendamise raketis betooni paigaldamiseks;
- konstruktsiooni nõuetekohane hooldus (see on vajalik betooni sulgemiseks kilega ja märgisega regulaarselt kuni 70% seatud tugevuse perioodil, see sõltub ilmast 3-7 päeva).
4. juurdepääsuteed. Varustatud mõlemal juhul, sest Vaja on spetsiaalseid sõidukeid ja veokeid.
5. Veekindlus. Kulud on samad, sest raudbetoonkonstruktsioon tuleb põhjaveest sõltumata paigaldamise tehnoloogiast hoolimata.
6. Substraat allosa all. Mõlemat tüüpi vundamendi korral on kaevetööde põhjale kaetud kruus-liivapulber, millele on paigaldatud veekindla kihiga raudbetoontint. Monoliitilises vundamendis on vaja laiendusega lint, kuid see ei mõjuta oluliselt üldisi rahalisi kulusid.
Seega on peamised finantsinvesteeringute erinevused seotud paigaldamiskuludega. Pikakarjaga autokraana, mis suudab tarnida plokke ükskõik millise osast ühest kohast, millele lisandub kolme inimese meeskond, mis täidab kogu kompleksi töödest kokkupandava konstruktsiooni kokkupanekuks 3-4 päeva jooksul. Samal ajal on kraana ja töötaja palk üürida vähemalt kaks korda odavam kui kogu monoliitse sihtasutuse paigutusega seotud tööde komplekti maksmine.
Blokeerimisobjekti veelgi odavamaks saamiseks kasutatakse seda FBS-i - kui plokil pole tõsiseid kahjustusi, ei ole see uuele tugevusele väiksem, kuid selle maksumus on tunduvalt madalam. Lisaks on külmmisel hooajal lubatud paigaldustööd, kui ehitusettevõtted pakuvad erivarustuse rentimise allahindlusi.
Monoliitset vundamenti võib odavamalt kasutada ainult töö sõltumatu teostuse tõttu, vibraatorist mahajätmine betooni käsitsi töötlemisega tugevdatud vardaga, mini-betoonisegisti kasutamine jne. Kuid see vähendab sihtasutuse lõplikku kvaliteeti ja pikendab selle paigaldamise aega.
Üldiselt on PBS-i konstruktsioon hea lintbaasi alternatiiv. Kuid plokkide maa-aluse baasi paigaldamist kasutatakse peamiselt süvendatud konstruktsioonide ehitamisel, kuna need on vähem koormatud maapinnast.
Mis on parem panna vundamenti maja plokid fbs või monoliit
FBS-i plokkidest valmistatud elamudest lindi alus
Ehitiste kuluarvestuse koostamisel on sihtasutuste ehitamise kuluks üks neljandik hoone ehitamise kogumaksumusest. Iga üksiku arendaja ei keelduta oluliste vahendite säästmisest ehitustööde selles osas, austades samal ajal hindade ja kvaliteedi tasakaalu ning sihtasutuste puhul isegi tugevust ja usaldusväärsust. Tehniliseks ja majanduslikuks võrdluseks võib arvestada rahvakeelsete vundamenditüüpide ehitamise maksumusega: monoliitset betooni ja FBS-i monteeritavaid plokke.
Monoliitsed ja eelistatavad alused: võrdlusomadused
Plokkide ehituse skeem
Võrdluse tegemiseks ja järelduste tegemiseks - milline sihtasutus on odavam: monoliitsed või monteeritud FSB plokkidest, on vaja mõista nende projekteerimist ja paigaldamist.
Monoliitsest betoonist ja kokkupandavad tugistruktuuridest võib olla kahte liiki: lindile ja sambale. Selliste vundamistruktuuride kujundamisel on palju erinevusi:
Mullatud sihtasutuste paigaldamiseks on soovitatav kasutada plokke.
Valmis FBS kiirendab oluliselt maja maaosa mulda, mistõttu on kokkupandavad alused odavamad kui muud liigid.
FBS-i plokkidest valmistatud kombineeritud baaslint
Monoliitsede ja plokkide aluste võrdlus
Võrdlustabelis näete seadme peamisi erinevusi ja sihtasutuste paigaldamist:
- Mõlema tüüpi tugistruktuuri seadme mullatööde maht on ligikaudu ühesugune ja monoliitsest konstruktsioonist väike varu, mille jaoks on vaja raketise süsteemi tugevdamisel ja paigaldamisel natuke rohkem ruumi.
- Valmis betooni ja valmis betooni hind monoliitse betooni massifi kohta on peaaegu ühesugune.
- Vundamentide plokid on virnastatud tõstukiga kraanaga kasutatava tsemendimetsa kihina.
- Monoliitse lint nõuab raami ja armatuuri materjalide ostmiseks märkimisväärselt rohkem kulusid, armeerimispuuride tootmist ja nende paigaldamist, betooni (väikestes kogustes) valmistamist või betoonveokiga varustamist - betoonmasina betoonisegisti ja betoonisegude paigaldamist lindi kujundusse. Samuti tuleb lisada tööjõukulud, et betoonisegu kompakteerida betooni vibreerimiseks ja hooldamiseks 3-7 päeva jooksul, enne kui see saavutab 70% tugevuse.
- Masina vahetamise tõstukiga varustatud mahutite mahalaadimise ja monteerimise maksumus on umbes 12 000 rubla. FBS-i paigaldamine suudab mitme päeva jooksul sooritada töötajate - paigaldajate seoseid 3-liikmelise inimesega. Kui teete kõige lihtsamaid arvutusi, võite teha järgmisi järeldusi, et autokraana üüri maksumus, paigaldajad ja tsemendimördi ostmine on kaks või kolm korda odavamad kui monoliitset laagerstruktuuri ehitamisel samasugune töö.
Aluste seadme kombineeritud meetod
Lähtudes loetletud töötingimustest ja majanduslikust teostatavusest on võimalik teha üheselt mõistetava järelduse, et FBS-i plokkide riba vundament on kõigis näitajates parem kui monoliitne.
Säästmine plokkide kujundamisel seadmesse
Plokkide ehitamise kulude vähendamiseks on mitmeid lisavõimalusi. Näiteks:
- Paigaldamisel kasutage kasutatud korras heas seisukorras, mille hind on mitu korda madalam kui uued.
- Võimalus ehitada talvel fassaadifundid, kus paigaldustöödeks pakutakse suuri hooajalisi allahindlusi.
- Valmistatud eelpingestatud seade, samuti FBS-i plokid ja väikesed kivid (soolaplokk või telliskivi).
Sellised lihtsad tegevused võivad märkimisväärselt vähendada kokkupandava tugijaama ehitamise kulusid kodus.
Valikuvõimalused
Lindi baasi ehituse skeem järsu kaldega krundil
Hoolimata võrdlushindade näitajatest, on võimatu valida ühe suuna: PBS või monoliit. On juhtumeid, kui parem teha valikuid kallimate põhivarustuse suunas ja tagada kogu konstruktsiooni maksimaalne töökindlus ja vastupidavus.
On teada, et ükskõik milline monoliitne struktuur on vastupidavam kui üksikute fragmentide meeskond. See tõde sobib ideaalselt vundamentidele. Raudbetoonplokk ise on üks monoliit, kuid erinevatest alusplokkidest kokku monteeritud konstruktsioon ei ole täiesti puutumatu ja monoliitne. Seda tuleks kaaluda vedaja tüübi valimisel.
Kui maatükil on mullapinnakomplekt horisontaaltasapinnale võimaliku nihkega, võib eeltöödeldud vundament olla äärmiselt ebastabiilses asendis, mis võib kaasa tuua vundamendirea terviklikkuse kadumise.
Kui ala pinnasel on ebastabiilsed pinnakihid või ala paikneb järsul maastikul või mägedel, siis on parem eelistada monoliitse betooni alust.
Ribakatete ehitus raskel maastikul:
Kuva mustri riba vundament
Aluse kandvate elementide ehitamisel ei ole soov hoida alati konkreetse struktuuri valiku peamist kriteeriumi. Toetussüsteemide ehitamiseks on olemas põhitingimused:
- Ühe korruselise tellisetüki, betoonist, kivist ehitiste või mitmekihiliste ehitiste ehitamiseks vahtbetoonseintega on lubatud FBS-i plokkide süvendatud aluspõhjade ehitamine. Soovitatav on paigaldada tugevamaid monoliitsemaid vundamente, mis on mõeldud suurema hulga maja ja rajatiste ehitamiseks.
- Kui vundamendil on madal sügavustruktuur, on parem seda monoliitsest betoonist valmistada tugevdava metallraami abil. FBS-plokke saab kasutada stabiilsete ja tugeva pinnasega.
- Tõestuseks on ennast tõestanud kombineeritud tehnoloogia, millega luuakse vundamenti koos masonry FBS-i plokkide ja valatud monoliit-betooni tugevdusega, mis on samaaegselt hoone aluseks.
Võite kasutada vundamendit järgmistel viisidel. Iga konkreetse olukorra puhul tuleb hoolikalt kaaluda vundamenditööstuse ehitamise nüansse.
Põhjused monoliitse ribade sihtasutuse valikul
On juhtumeid, kui pole mõtet teha valikut: PBS-i või monoliidi ehitamine. On olemas tingimused, mille kohaselt on vaja monoliitset aluspinda pideva lindi kujul:
- Kui saidil on mulla põhjused kerkivad.
- Ehitusalal on suur seismilisus.
- Vundamendi jaoks on olulised koormused, mille tulemusena toimub struktuur paindemomentide mõjul.
Arvestades kõiki neid tegureid, võib järeldada, et kokkuhoid peaks olema mõistlik. Peamine asi sihtasutus on tugevus, stabiilsus ja usaldusväärsus kogu struktuuri ja tagada terviklikkuse kogu struktuuri.
Raske on öelda, millist tüüpi vedaja on odavam: monoliit või PBS. Täpse võrdluse tegemiseks on soovitatav seostada ehituskoha ja saidi individuaalsete tingimustega, maastiku iseloomuga ja mullatüüpidega.
- Liige alates: 8/4/13 Sõnumid: 570 Aitäh: 988
Esimesel korrusel. PBS vs Monolith
Kuid arhitekt rõhutab PBSi baasi. Seda väidab see asjaolu, et FBSist on baas 2 korda odavam ja mitte halvem. Ta ütleb, et meie paikkonnas teevad kõik seda. Ma rääkisin ühe kohaliku meisteriga. Ta ütleb, et tema ainus töövõtja on meie piirkonnas 12 aastat tööle ainult kaks korda.
Argumendid monoliidi kasuks:
1) See on tugevam, kuna betooni kaubamärgid on kavandatud 350-400 graniidist FBS minu M200 või M250 kohta lubjakivist. Kuid nad ütlevad, et graniidist saate teha ka PBS-i.
2) Ehituse terviklikkus, kuna tugevdamine on pidev (vastandina plokkidele). Blokid on nõrgad kohapeal - nad on interblock ühendused.
3) Garantii, mis ei purusta maad. Siiski on savine muld ja talvel külmaküpsetamine väga korralik ja maja pole 9 korrust.
4) Veekindlamaks. Monolithi hüdroisolatsioon on iseenesest parem kui FBS. FBS-is voolab plokkide vahele vesi. Hüdroisolatsioon, isolatsioon ja äravool, ja nii ma teen. Kuid kuna pinnas on savi ja kevadel ja sügisel on väga niiskus küllastatud, jääb vesi aeglaselt ja seetõttu kardetakse, et üleval veekindlus võib lõpuks muru juurtega läbi murda.
PBSi pooldajad:
1) odavam. Nad ütlevad seda 2 korda.
2) kiirem. Nad ütlevad, et 1,5 kuu pärast nad teevad kõike. Monoliit 2,5 kuud.
3) Meie seisund ei ole halvem. Jällegi arhitekti ja meistrite töövõtja järgi.
Ma lugesin foorumeid ja rääkisin inimestega, inimesed pidasid vundamendi sissepoole vastu, soovitades puurida plokke vertikaalselt kahes kohas läbi ja sõita armatuuril. Samuti valage liiva kaevani. Ma planeerin 60 cm savi lossi, et täita ülejäänud 50-60 cm liivaga.
Seal, liiva asemel kaevu põhjas, on äravool. Ma arvasin, et kogu vesi katuselt ja naabrilt libiseb seal.
Õhtuti proovin lõpetada oma mõtted sellel teemal.
Viimati redigeeriks moderaator: 21.11.17
Viimati muudetud: 09.09.2009
Viimati redigeeriks moderaator: 21.11.17
Viimati muudetud: 08/11/14
Viimati muudetud: 14.14.14
Kui palju läheb betoonist kuupmeetri vundamendisse kukkumine? See viitab täiskogule käivitusvalmis töö. See tähendab, et peate tegema monoliitset kelderi. Ma arvan, et tööde maht on umbes 300 kuubikut.
Kui palju monoliit erineb väärtusest FBSist?
Viimati redigeeriks moderaator: 11/08/17
insener:
Üks peab olema õigus anda nõu.
Klõpsa, et paljastada...
insener:
Näete, egurg, lühikese postitusega, et lubasid viis ekslikku ja ebatäpseid vastuseid Andrew küsitlusele.
Klõpsa, et paljastada...
Projektide puhul oleks väga hea, kui kõik majad ehitataks välja arenenud projektide järgi. Ma olen selle eest kõik!
Milline sihtasutus on parem ja odavam: lint või blokeeritav?
Pealisehituse pikaealisus ja tugevus sõltub selle õige alusmaterjali ja selle ehitusmaterjalide valiku valikust. Nüüd on kõige sagedamini kasutatavate ribafondide seadme jaoks kasutusel kaks tehnoloogiat: tugevdatud vöö täitmine või vundamendiplokkide (FBS) paigaldamine. Arendajad on loomulikult huvitatud sellest, milline tehnoloogia on konkreetses olukorras tugevamate kriteeriumide poolest parem. Finantstegur on oluline ka seetõttu, et sündmuse sihtasutuse rajamine on kulukas. Mis tüüpi vundament on parem, monoliitne või plokk, ja mis on odavam, õpid, lugedes artiklit.
Sisseehitatud ja madala lindi alus, omadused
Lint, mis süvistatakse 3-4 meetri võrra, valatakse või pandatakse PBS-iga, kui on kavas rajada kelder või tehniline kelder tuba. See on töömaailma ja materiaalsete ressursside osas kõige mahukaim sihtasutuse liik.
Lisaks keldisruumi korraldamisele on sügavamal vundamendil veel üks eelis - selline alus on madalama sügavusega lindiga võrreldes palju stabiilsem. Arvestades seda tegurit ja märkimisväärseid materiaalseid investeeringuid maa-aluse struktuuri ehitamisse, on loogiline kasutada odavamat tehnoloogiat.
Madal lindi alus on ehitatud ainult siis, kui maa omadused seda lubavad. Seda tüüpi vundamentide konstruktsioon ei toeta tugeva, liivasel pinnasel rajamiseks olulist rabakandjat. Isegi kui madala tasandi linti on võimalik täita, ei pöörata erilist tähelepanu materjali odavamale, vaid loodava struktuuri tugevusele.
Monoliidi ja ploki konstruktsiooni tugevus
Iga monoliit on tugevam kui fragmentidest kokku pandud struktuur. Sama kehtib ka sihtasutuste kohta. Iga üksus eraldi on ka raudbetoonist monoliit, kuid üldiselt ei ole FBSi poolt kujundatud struktuur üks ühik. Sellest lähtuvalt peame jätkama, valides sihtasutuse tüübi. Eriti ebastabiilne võib olla horisontaalsete maandumistega plokkfond, mis blokeerib ja blokeerib vundamendi struktuuri terviklikkust. Kui pinna pinnasekihtide ebastabiilsus või tugevasti kallutatud sektsioonid (mäed) on tugevam alus, on palju parem.
Samuti on parem täita tugevdatud monoliit madala lindi baasil. Tavaliselt on pinna muld kõige tundlikumad nihkumisele ja hooajalistele deformatsioonidele, seega on siin väga oluline struktuuri tugevus. Nad loovad plokke, kuid ainult stabiilsete muldade ja horisontaalsete sektsioonidega suhteliselt väikeste ehitiste jaoks.
FBS-i on otstarbekas kasutada süvendiga vundamentide paigaldamiseks. Sellised konstruktsioonid on palju vastupidavamad kui pinnaleibid ja paremini seisavad maapinna liikumised. Valmis betoonplokkide kasutamine kiirendab hoone mahulise maa-aluse osa ehitamist ja muudab selle odavamaks, mistõttu paljud arendajad eelistavad FBS-i betooni monoliidi täitmiseks.
Fondide monoliitsem alus ja alus, kulude võrdlus
Kui arvestada mõlemat tehnoloogiat sügavama sihtasutuse seadme vaatepunktist, on esialgne töö ja sellega seotud kulud ligikaudu samad (ehitusplatsi ettevalmistamine, kaevu kaevamine). Lisaks on ehitise maa-aluse osa ehitamise protsess põhimõtteliselt erinev töömahukuse, tööde kompleksi teostamiseks vajalike kulude ja ajaga.
See on vundamendi struktuuri plokkide ehitus:
- paigutus ja alusbaas;
- müüritise FBS.
Ehituse baasi keskmise maja võtab 2-3 päeva, kaasates 2-3 töötajat ja kraana. Lisaks vundamentidele on muldmiseks vaja 3-4 tonni liiva ja tonni tsementi.
Täida palju raskem. Siin on konkreetse monoliidi moodustamise tehnoloogilised protsessid:
- raketis;
- veekindluse seade;
- tugevdusstruktuuri sidumine;
- puitkonstruktsiooni õõnsuse järkjärguline täitmine;
- raketise eemaldamine.
Kõik tööetapid on töömahukad ja aeganõudvad. Raundi ehitamise algusest kuni betooni täieliku küpsemiseni jõuab 1-1,5 kuud, mis on palju pikem kui FBS-i müüritis. Materjalidest läheb vaja mitu iseliikuvat betoonisegistiit, 6-10 kuupmeetrit puitu, 2-4 tooni armeeringut, mis ei arvesta "tühikutega" (naelad, kudumisvardad, plastkile). Kraanaga varustatud plokid ja rentimine pole kaugeltki asjatu, kuid hoolika arvutuse tulemusena on klotside paigaldamine odavam. Teine oluline tegur on säästetud aeg, mis on plokkide paigutamise osas väiksem.
Eelistuse olukorrad
Mõelge põhitingimustele, kui tasub eelistada vundamentide blokeerimist.
- FSB-st saab teha põhjalikumat vundamenti, mille keskmine koormus on struktuuris (telliste, kivide, sulabiklubide või kõrgemate vahtbetoonist valmistatud ühetoalised majad). Suuremate ehitiste all on eelistatav monoliitse aluse valamine.
- Enamikus piirkondades on madala alusvõrgu loomisega parem täita. Ainult stabiilse pinnasega piirkondades võib kasutada kivimaterjale või isegi kivimaterjale.
- Mõnikord on soovitatav kombineerida kaks tehnoloogiat. See toob kaasa FSB paigaldamise koos monoliitse armopoja tugevdamisega selle peal.
Nagu näete, on vundamendi turvavööde ehitamise meetodil nii eelised kui ka puudused. Arvestades ehitusprotsessi tugeva aluse loomise olulisust, on soovitatav võtta tasakaalustatud lähenemisviis tehnoloogia ja materjalide valikule, pöördudes nende spetsialistide poole, kes arvestaksid ja võtaksid arvesse kõiki konkreetse olukorra nüansse.
Vundamentide plokid FBS: kuidas moodustada plokkfond
Maja lint aluspõhimõtteid peetakse pelgalt üheks kõige usaldusväärsemaks, vastupidavamaks ja stabiilsemaks koormate jaoks. Kuid see on ehitatud üsna pikka aega - paar päeva kaevetööde jaoks, paar raketiseadme jaoks pluss vähemalt kakskümmend betoonmördi kõvenemist. Ehitusprotsessi kiirendamiseks asendavad arendajad tihti eeltellitud FBS-i plokke. Seda võimalust on palju lihtsam teha ning paigaldamise ja installimise aeg on palju väiksem.
Sisu
Mis on PBS-i plokkide aluseks?
PBS-i aluse ehitus on liivase padjaga erineva suurusega betoonplokkide müüritis. Rööbaste raudbetoonvöö on vahel paigutatud ridade vahele ja nende peal, kuid paljud ehitajad teevad ilma nendeta. Lisaks sellele on aluskonstruktsioonide betoon kaitstud kõikidele maa-alustele konstruktsioonidele standardsel veekindlusel.
Nii et nad näevad välja
Sageli nimetatakse FBSi "seinaks", kuid see on põhimõtteliselt vale. On õigem nimetada neid "tahkeks" või "pidevaks sektsiooniks". Tegelikult on need raudbetoonist plokktooted, mis on ette nähtud eranditult sihtasutuste ja keldrisseinide ehitamiseks. Nendest ehitamiseks on elamute ja muude hoonete seinapiirkonnad täiesti võimatu. Nad on selle jaoks liiga rasked.
Alusetüübid plokkidest
Soovitatav on valida ainult kuivade ja vähese karmi pinnasega aladele. Kuid tegelikult on pädeva arvutusega võimalik sellist toetust korraldada igas majas ja igal pinnases. Algselt on raudbetoonist PBS plokid ehituse kiirendamiseks ja lihtsustamiseks. Nad suudavad taluda suuri koormusi, peate lihtsalt neid õigesti valima.
See näeb välja nagu plokk baasi
Hoone ploki aluses on võimalik ehitada kõigist tuntud ehitusmaterjalidest. Siin pole piiranguid. Kuid SIP-paneelide jaoks sama maja puhul, mida iseloomustab selle kerge kaal, on parem valida odavamad kruvivardad. Kuid üldiselt on vaadeldava seina baasil lubatud paigaldada tellistest, vahtblokkidest, puidust ja palkidest, kehtestades eeskirjad ja eeskirjad. Kõik omaniku äranägemise järgi suvila.
FBS-i plokkide eelised ja puudused
Eeliste hulgas on:
Kiire töö kiirus;
Pole vaja betooni sõtkuda või tõstukit tellida;
Kasutamine peaaegu igat tüüpi pinnasele;
Betoonitoodete kõrge kvaliteediga tootmine;
Rahni jaoks pole vajadust.
Vundamentide plokid viiakse ehitusplatsile täielikult töövalmis. Neist on vaja ainult sidurit paigaldada. Oodake betooni seadistamiseks ja seadistamiseks tugevus ei ole vajalik. Ehitise sellise vundamendi ehitamise kiiruse mõttes on händikäp suuteline pakkidele vaid vundamenti. Selle võimalusega konkureerida üldiselt on raske.
PBS-i miinuseks on järgmine:
Tavalise monoliitlindi analoogiga võrreldes kallis;
Raskused betoontoodete lõikamisel vajaliku suurusega tükkideks;
Vajadus kasutada spetsiaalseid seadmeid (kraana või vintsid).
FBS-i seadme valik on sageli tingitud ajakulude minimeerimisest. Lisaks saab selle ehitamist teha ka talvel. Sellele tuleb siiski maksta ka vajadus meelitada tõsteseadmeid. Toote aluse käsitsi paigaldamine on võimatu, need on liiga rasked. Selle tulemusena on see valik 15-25% kallim kui monoliitse lindi kujul olev analoog.
Tõstmiseks on vaja kraana.
Peamine asi - monoliidiga võrreldes võrdub ehitiste aluste hulk mõnevõrra ka kandevõimega. Ja kui see talub endiselt suuri vertikaalseid koormusi, siis on horisontaalsete probleemidega tõsised probleemid. Tugevalt kallutades saab plokki lihtsalt tugistruktuurist välja pressida.
Paigaldusjuhised
Betoonvundament teeb kõik vastavalt juhistele neljas etapis:
Blokeeringute projekteerimine ja valimine.
Kaevandustööd koos liivaga kaetud padjanditega.
Paigaldamine (tugevdusega või ilma).
Parem on anda projekti ettevalmistus professionaalile. See võimaldab teil saada sihtasutus soovitud omadustega koos minimaalsete materjalikuludega. FBS on saadaval erinevates suurustes. Kuid liiga suur suurus - täiendavad jäätmed ja stress maapinnal. Tuleb valida need tooted betoonist tuleviku seinte eriparameetrite järgi. Kuid tavaliselt põhja rea jaoks võetakse laius 400 mm, järgneva kõrguse korral - 300 mm.
Kõik sihtasutuse plokid on jagatud nelja alamliiki:
FBS - tavaline tavaline.
FBP - mullas sisalduva koormuse vähendamiseks on allpool tühjad ruumid.
FBV - kommunikatsioonilõikude pikkus.
FL - alumise rida trapetsiaalsed plaadid.
Vastavalt GOST-ile on nende tähtede tähis kolm numbrit (pikkuse laius-kõrgus detsimeetrites) ja tähed "T", "P" või "C", mis näitavad kasutatava betooni tüüpi. Esimesel juhul on see tsemendi, liiva ja killustiku "raske" versioon. Teises etapis "poorne" analoog, milles täitematerjalina kasutatakse keramsiitbetooni. Ja kolmandaks, see on "silikaat" toode, mis on valmistatud lubja lisamisega. Sihtasutuse ehitamine toimub alati klassi "T" abil. Ainult neil on vajalik kandevõime ja nad ei karda niiskust.
Maapinna samm on standardne. On vaja kaevet sügavusele allpool muldade külmumispunkti kohas. Siis tehakse põranda põhjale plaat 30-40 cm pikkune liivaplaat, millele järgneb FL-plaatide paigaldamine. Siin on oluline teha kõike nii, et kogu kaevetööde käigus oleks liivakivi horisontaalselt tasane. Vastasel juhul on alus tõenäoliselt ebatasane.
Konkreetse vundamendiploki jagamine peaaegu võimatuks jagada vajaliku suuruse kaheks osaks. Kui müüritise paigaldamine jääb tühjaks, täidetakse neid tavaliselt selle avaga krohvimist võimaldavate tellistega. FBS reast ülevalt on alati paigaldatud nihkega, läbi vertikaalsete õmbluste siin pole lubatud. Müüritise jaoks kasutatakse standardset tsemendimörti, mille klass ei ole madalam kui M100.
Kui nõutav tugevdamine on vajalik, tuleb paigaldada 2-5 varda ühel kihil juba valmistatud rida. Samal ajal kasutatakse samu tehnoloogiaid nagu vundamentide jaoks. Ainult tugevdusrihm saadakse ühe rida.
Veekindluse tagamiseks asetatakse ülemised ridad üle katusekivide või muu valtsitud analoogi. Isegi pehme katuse jaoks sobib selline eesmärk, vaid see maksab rohkem. Müüritise külgedel on mastiks täielikult kaetud. Veekindel kiht peab katma betoonist igast küljest, et niiskuse mõju minimeerida. Nii et see kestab palju kauem.
Soovitame artiklit lugeda: Onduliini lehtede suurused.
Enne maja baasi rajamise alustamist peate hoolikalt planeerima kõik. On vaja luua platvorm mahutite mahalaadimiseks ja kraana asetamiseks. Monoliitse lindi rajamiseks või valamiseks pole vaja paigaldada sambaid. Siin ilma erivahenditeta ei saa teha.
Valmistage pind ette: tõmmake nööriplaatide rida ja põranda põhi veekindlaks
Valmistage lahus ja puudutage kõigepealt teenust
Lahutage esimene venitatud tasemel
Me panime teise lahenduse esimesele
Reguleerige asukoht käsitsi jäätmetega
Samamoodi kogume kõik järgnevad.
Vundamentide plokid ja nende rakendamine
Kavandatud plokkide kujundus on natuke kallim kui monoliitne kleeplint, kuid see on ehitatud palju kiiremini kui see. Kandevõime järgi on need paljudes aspektides sarnased, peamine asjaolu on see, et külglaua FBS ei tohiks olla liiga tugev.
Kiiremini kui see võimalus, saate vundamenti teha ainult kruvivardadel. Kuid viimane valitakse sageli ainult kergeteks hooneteks, CIP-paneelide või kergbetoonist valmistatud seinte ehitamiseks. Klotside alus on universaalsem. Ehita ise on lihtne. Eespool toodud järkjärguline juhendamine võimaldab teil kõik teha, vältides uute kasutajate võimalikke vigu.
Monoliitklappide kasutamine
Konkreetsete aluspõhimõtete loomisel tekib sageli küsimus, kuidas kiirendada paigaldamisprotsessi ja vähendada kulusid, kuid samal ajal kaotamata tugevust ja kandevõime. Parim lahendus oleks FBS-i plokkide baasil põhineva monoliitkonstruktsiooni loomine, mis ei nõua keerukate tööde sarja.
Seda tehnoloogiat kasutatakse sageli majabloki vanni või maja sihtasutuse rajamiseks, kus on vaja samaaegselt tagada objekti pika eluea ja vähendada ehitusmaterjalide maksumust.
Monoliitploki aluste eelised
Sellel sihtasutusel on järgmised eelised:
- Betoonklotsid toodetakse tehases vastavalt kõikidele standarditele ja spetsifikatsioonidele, mis tagab nende täieliku vastavuse deklareeritud omadustele.
- Plokkide maksumus võrreldes monoliidi valamisega osutub odavamaks ja vähendab objekti ehitamise kulusid kuni 20%.
- Võimalus alustada talvel. See ei pea pikka aega (14-29 päeva) luua ideaalsed tingimused betooni tahkestamiseks ja kasutada spetsiaalset paigaldust kütmiseks.
- Aluse kõrge tugevus võimaldab saada omadusi nagu betoonmonolüüt, kuid samal ajal vähendab kogu oma koormust pinnasesse. See tähendab, et madala tõusuga objektid on võimalik püstitada liivastes, niisketes ja savistes mullades ning ka laagerduvad omadused on paremad kui põrandapõhjalised alused.
Monoliitilise ploki aluse kasutamise kriteeriumid
Monoliitplokkide sihtotstarbelised peamised valikukriteeriumid on järgmised: vajadus vähendada ehitusaega ja muuta objekti maksumus odavamaks. Tegelikult võib püstitada kuni kaks päeva ja peale paigaldamist ei pea 14 päeva ootama, kuni see osaliselt jõuab. Kuigi mõnda aega ja see väheneb, kuid see on tingitud jäikus ja tugevus struktuur on ühtlane. See tähendab, et rajatise ehitust saab jätkata peaaegu kohe pärast monoliitsuse rajamist.
Rajatiste ehitamise ajal võib tekkida olukord, kui monoliiti mõistvat ehitusmeeskonda pole spetsialisti. Seepärast on soovitatav kasutada monoliitsetest plokkide tehnoloogiat, mida on lihtne rakendada ja erivarustuse kasutamiseks lihtsam.
Klotside kasutamine võimaldab oluliselt säästa raha ehitamiseks ja isegi kasutada kasutatud struktuure on lubatud. Oluline on hinnata nende tehnilist seisukorda ja rajada nende baasil ainult elamu- või majandushoonete kõrghooneid.
Tänapäeval sellist sihtasutust paremini ei eksisteeri.
Vundamendi rajamise ettevalmistustööd
Ribakivipuit plokkide baasil peaks olema alla mulla külmumise taseme. Selle põhjuseks on asjaolu, et niiskus võib betoonkonstruktsiooni pinnakihi märjuda ja kui temperatuur langeb, põhjustab deformatsioone, tekitab sisemine pinget ja defekte, vähendades aluse ja kogu objekti eluiga. Seepärast on FBS-i plokkide vundamendi hüdroisolatsioon käimasolevate ehitustööde oluliseks osaks. Seda saab teha bituumenmastiksiga, pinnakatetega sügavale läbitungivatele spetsiaalsetele ühenditele, rulli- või plaatmaterjalidele.
Tihedatel muldadel on plokid paigaldatud spetsiaalselt ette nähtud liiva- ja killustikuplokile. Kuid keskmisel ja lahtilahulisel pinnasel on vaja tugevdada aluspinda ja kasutada padiplokke substraadina või paigaldada soomustatud kaks kuni kolm müüritise ploki rida. Arvestuse olemasolu tõttu pinnase muldade väiksemate nihkumiste korral ei esine sisemist, tõmbe- või survetugevust.
Plokkide paigaldamisel tuleb jälgida aksiaalsete niitide paigaldamist. Minimaalsete kõrvalekallete lubamine ohustab aluse kandevõime osalist kaotamist ja koormusjaotuse gradiendi loomist. Seetõttu peaks vundament paiknema kogu maja pikkuses.
Riba monoliitse ploki põhi disain ja omadused
Monoliitploki alus asetatakse iga rida ligeerimisega poolploki pikkuses. Ühendusõmbluste laius on 15-20 mm. Paigaldamine on tehtud raudbetoonist plokkidest-padjadest või monoliitsest tugevdatud plaadist. Esimest võimalust kasutatakse objektide jaoks, kus puudub keldrikorrus, teine - keldri loomiseks.
Nagu tavapäraste plokkide puhul kasutatakse neid, mille standardlaius on 30, 40, 50 või 60 cm. Millist valida tuleb, sõltuvalt baasi eeldatavast koormusest. Plokkidevahelised liigendid valatakse betooni marki M150 (B12, 5) või paremasse kihti. Keemiliselt aktiivsetes mullatüüpides lisatakse lahusele spetsiaalsed lisaained, mis on loodud selleks, et suurendada vundamendi stabiilsust.
Lint valmistatud monoliitklappide komplekt koos vahelduva konstruktsiooniga
Katkendlikku lintbloki monoliitset vundamenti lubatakse paigaldada ainult tihedatele alustele või maja ehitamiseks ilma kelderita. Selle konstruktsioonis kasutatakse spetsiaalseid padjuneid (sarnanevad sambaga aluse talladele), mis on ette nähtud koormuse üleviimiseks pinnale tihedate kihtide tõttu suurema kontaktpinna tõttu. Vaadake videot selle kohta, kuidas ribafilmi vundamenti teha.
Blokid sobivad padjaga kahel katkendlikul viisil:
- Paigutus mustris. Vahe rida paigutatakse plokkide vahel väikese vahega, mis moodustab kuni kolmandiku plokki pikkusest ja ei ületa 70 cm. Sidumine toimub põkk-pakkimisega. Plokkide vahel moodustatud vaba ruum täidetakse pinnasega, hoolikalt rammitud või betoneeritakse. Selle tagajärjel on disain odavam kui tavaline monoliitsed plokid. Sellise vundamendi paigaldamine on lubatud alles pärast inseneriuuringute läbiviimist ja kõikide vajalike arvutuste tegemist, kuna see on võrreldes teiste tüüpi plokkstruktuuridega minimaalne.
Vormitud õmblused tuleks asetada rangelt padjadest kõrgemale. Sellisel juhul saavutatakse struktuuri maksimaalne stabiilsus.
- Stacking plokid males viisil
Veeru paigutus. Klotsid asetatakse üksteise peale üle paigaldatud raudbetoonist klotside vahel olevate vahedega ja moodustunud lüngad valatakse monoliidiga. See tähendab, et moodustuvad lai vertikaalsed õmblused. Padi vahekaugus ei tohi ületada 70 cm. Selle paigaldusega on lubatud seintega hoone, mille laius ületab aluse laiust 60 mm võrra mõlemal küljel või ühel pool 100 mm võrra.
Millist disaini soovitakse eelistada iga juhtumi puhul, määratakse kindlaks hoone disaini ja insener-uuringute tulemusel saadud andmed. Sellega arvestatakse finantskulude teostatavust ja objekti koguväärtust.
Järeldus
Tänapäeval pole väikse kõrgusega hoone ehitamiseks paremat monoliitset plokkide alust. See on monoliitiga võrreldav vastupidavus, kuid samal ajal on see keskmiselt odavam 20%. Ehituse jaoks saab valida kõige soodsama disaini, mis annab objektile usaldusväärse aluse ja pikema kasutusiga.
Vundamentide plokid FBS
Viimastel aastatel on viimastel aastatel laialdaselt kasutusel FBS-i plokkide (lühend FBS - seinte baasplokkide) valmistatud sepistatud ribafondide kasutamine. Selliste aluste ohutute tegurite abil on võimalik vastu pidada nii viie- kui ka kümne korruselisele hoonele, seega ei tekita kahepereelise telliskivi maja ehitamine sellel põhinevatel põhjustel probleeme.
Plokkide PBS-i aluspinnad võib paigaldada järgmistel juhtudel:
- - ehituse aeg kokkusurutab õigeaegselt (klotside vundamenti saab kokku 1-2 päeva jooksul ja kohe alustada seinte ehitamist; vastupidiselt tahke betooni alusele, mis võtab piisavalt aega); - Mitte eriti kvalifitseeritud tööjõu kasutamine (FBSi plokkide paigaldamine toimub lihtsalt - armeerimispuur ei ole vaja kududa)
Lisaks on oluliseks eeliseks paigalduse efektiivsuse: FBS-i plokid, mis paigaldatakse sama sügavusele, maksavad vähem kui monoliitsed. Võite päästa ja rohkem kui:
- Kasutage kasutatud plokke FBS - ehitada eelnevalt vahelduv sihtasutus
FBS-plokid on saadaval mitmes suuruses: 780, 1180 ja 2380 mm pikk; 300, 400, 500 ja 600 mm laiune. Igat tüüpi blogide kõrgus on 580 mm. Blogide külgedel on paigaldusprotsessi käigus täidetud lahendused.
Esimene FBS-ploki rida tuleks paigutada 10-15 cm paksuse jämeda liiva nivelleerimisbaasi. Selleks on 20 cm laiune raam, mis on valmistatud 50-100 mm ribadest, kui alusbaasi laius. Raami tasandil on horisontaalne ja liivaga täidetud. Liiv niisutatakse ja rammatakse; kõik ülejäägid eemaldatakse, kasutades mistahes taset.
Esmalt paigaldatakse välisseinte nurgakivid.
Selleks joonistatakse jooned liivaga, mille pinnale plokid paigaldatakse. Blokeering on rangelt tasemel, kui alus on täis kõrge kvaliteediga. Paigaldamine on võimalik isegi koos, kasutades kuut lihtsat käsku (koormus üles - koormus alla, nool üles - nool alla, nool paremale - nool vasakule).
Esiteks on välimised seinad välja pandud, siis sisemised. Vertikaalsed õmblused on hoolikalt ummistunud mördi abil. Parem on täita viimistlusploki asemel monoliitplaat (kogu ploki paigaldamine on üsna keeruline ülesanne).
Iga järgmine ploki rida on paigaldatud vähemalt 1,5 cm paksusele mörtvoodile.
Vertikaalsete õmbluste kastmine peaks olema 25-60 cm. Mida väiksem on, seda parem on mulla omadused ehitusplatsil. Kui mis tahes kohas pole riidekõlblikkuse nõue teostatav, siis on selle vundamendi osas vaja paigaldada mitu tükki armeeringut läbimõõduga 8-10 mm või marmorvõrku. Oluline on mitte unustada, et vesi ja kanalisatsiooniväljundi sisestamiseks asuvad alused avama.
Plokid pikkusega 2380 mm. on eelistatud lintmaterjali aluspõhimõtte peamine prioriteet, sest mida väiksemad on vundamendi vertikaalsed liigendid, seda kõrgem on selle tugevus, seda kiiremini ehitatakse, seda väiksem on selle paigaldamise maksumus.
Kuna FBS-i plokkide materjali tugevus on suurem kui telliste tugevus, võib sellise alusmaterjali püstitatud seinte laius olla suurem kui ehisliitmiku laius. Siiski tuleb märkida, et tellistuse ülaosa on piiratud: ühe külje ülaosaga mitte rohkem kui 10 cm; kui ühel küljel on külg ühel küljel - mitte rohkem kui 6 cm ühel küljel.
Nõrkade pinnaste puhul on vaja tõsta vundamendi aluse baasi laiust.
Sellises olukorras on kaks võimalust:
- Paigaldage esimese vundamentide padjaploki rida
- FBS-i plokkide alustamiseks valage monoliitne betoonplaat
Kui maja on ehitatud ilma keldrikorruseta ja maa peal, millel on hea kandevõime, võite ehitada katkendliku täppisobjekti. Sellisel juhul segatakse FBS-i plokid intervallidega, mis seejärel täidetakse mullaga kihi kihtidega. See meetod võimaldab säästa kuni 20% plokki.
FBS-i plokkide vahekaugus täpse vahelduva alusmaterjali ehitamisel ei tohiks ületada 70 cm. Sellise vundamendi kasutamine on lubatud vaid kergemest müüriist (nt õõnes tellistest), mis ei ole enam kui 2 korrust.
Enne seda tüüpi sihtasutuse loomist peaksite pöörduma kutseliste inseneride ja arhitektide poole.
Vundamendi tugevuse suurendamiseks nõrkadele muldadele on võimalik saavutada ristite betooni vöö, mille paksus on 20-30 cm kõrgemas reas, mille raam on kootud neljast vardast, mille läbimõõt on 10 mm.